A spune că s-au întâmplat multe lucruri în anul de la începutul pandemiei de COVID-19, aceasta este o subestimare a evenimentelor epice, atât de mult încât este greu să ne amintim de primele zile ale comunității de hackeri hardware care foloseau masa. -reacția PPE produsă., Ventilator de casă și așa mai departe.Cu toate acestea, nu ne amintim că au existat prea multe încercări de a construi acest concentrator de oxigen DIY în timpul fazei inițiale de expansiune.
Având în vedere simplitatea și eficacitatea designului numit OxiKit, pare ciudat că nu am mai văzut astfel de dispozitive.OxiKit folosește zeolitul, un mineral poros care poate fi folosit ca sită moleculară.Mărgelele mici sunt împachetate într-un cilindru făcut din țevi și fitinguri PVC dintr-un magazin de hardware și conectate la un compresor de aer fără ulei printr-o supapă pneumatică controlată de un număr de supape solenoide.După răcire în serpentina tubului de cupru, aerul comprimat este forțat să treacă printr-o coloană de zeolit ​​care reține de preferință azotul în timp ce permite oxigenului să treacă.Fluxul de oxigen este împărțit, o parte intră în rezervorul tampon, iar cealaltă parte intră în ieșirea celui de-al doilea turn de zeolit, unde azotul adsorbit forțat este eliberat.Arduino controlează supapa pentru a curge alternativ gazul înainte și înapoi pentru a produce 15 litri de oxigen pur 96% pe minut.
OxiKit nu este optimizat ca generatoarele comerciale de oxigen, deci nu este deosebit de silențios.Dar aceasta este mult mai ieftină decât o unitate comercială și, pentru majoritatea hackerilor, este ușor de construit.Designurile OxiKit sunt toate open source, dar vând truse de instrumente și unele piese și consumabile dificil de achiziționat, cum ar fi zeolitul.Vom încerca să construim așa ceva pentru că tehnologia este atât de îngrijită.Nici a avea o sursă de oxigen cu debit mare nu este o idee rea.
15 litri pe minut pare foarte impresionant.În ceea ce privește scara, este suficient să susținem viața a 7 persoane în circumstanțe normale (fiecare persoană @ 2 litri pe minut).
Întotdeauna mi-am dorit să știu cum funcționează acestea.Interesant.Se pare că aproape că încalcă legile termodinamicii, dar nu este cazul.
Cu o cantitate atât de mare de oxigen produsă, vreau să știu ce se va întâmpla dacă agățați acest copil de motorul unei mașini și/sau îl măriți.Poate fi ca nitritul.Acest lucru va fi destul de sigur, deoarece îl puteți configura astfel încât oxigenul „pur” produs să fie consumat imediat lângă motor în loc să fie depozitat oriunde.Totuși, mai întâi trebuie să reglez mașina.S-a întors... „Va fi rău.”
Cred că acest lucru este bun pentru sudarea/brazarea/tăierea oxigenului/propanului, oxigenului/hidrogenului sau oxigenului/acetilenei.
Da, după ce am vizionat acest videoclip, YT a apărut videoclipul sugestiei lui Dalbor Farny pe concentratorul de O2.Scopul este de a furniza pistolul cu oxigen de care are nevoie pentru strungul de suflare a sticlei.Produceți-vă propriul tub digital personalizat.De fapt, șase dintre ele se combină pentru a produce 30 lpm O2.
Bănuiesc că un motor de 2 litri care funcționează la câteva mii de rpm ar putea consuma motorul de 15 litri în loc de 1 minut.Cu toate acestea, ar putea acest lucru să crească nivelul de oxigen din aerul de admisie la un nivel suficient?chiar nu stiu
Nitritul poate furniza energie deoarece eliberează o moleculă de azot pentru fiecare moleculă de protoxid de azot descompusă (își menține volumul pe măsură ce oxigenul este consumat), la fel cum crește concentrația efectivă de oxigen (eliberarea va degaja și căldură).Pomparea oxigenului pur nu este atât de benefică, deoarece încă pierzi volum și trebuie să faci față unor probleme care ar putea aprinde blocul motor.
Va trebui să te extinzi serios.Un motor de mașină de 2 litri cu o turație de 2500 rpm „respiră” aproximativ 2,5 metri cubi de aer pe minut (21% O²).Este de aproximativ 600 de ori mai mare decât a unei ființe umane în repaus.Volumul respirator consumat de oameni este de aproximativ 25% din O², în timp ce volumul respirator consumat de mașini este de aproximativ 90%...
De asemenea, arde pistoanele foarte fierbinți și topite.Înclinând combustibilul amestecat, puteți obține de fapt mai multă putere de la orice motor.Dar pistonul se va topi din cauza creșterii căldurii.Conținutul mai scăzut de oxigen împiedică topirea metalului.
Motoarele obișnuite ale mașinilor sunt restricționate de fluxul de aer și vor produce putere maximă atunci când ard tot oxigenul din aer.Acest lucru se realizează prin îmbogățirea ușor a amestecului, care nu arde niște benzină.Dacă nu este necesară puterea maximă, motoarele mașinilor funcționează de obicei cu o înclinare ușoară, deoarece funcționarea bogată în combustibil înseamnă o economie de combustibil redusă și o poluare sporită cu hidrocarburi.
Dacă doriți să utilizați această funcție pentru a crește puterea, aveți nevoie de o modalitate de a păcăli computerul motorului să adauge un anumit procent de combustibil în același timp.
Dacă puteți menține constant raportul aer-combustibil, este aproximativ similar cu deschiderea accelerației cu doar câteva procente.
Cu toate acestea, dacă depășiți „câteva procente” (ambiguitate intenționată...), puteți atinge limita capacității ECU de a înțelege cât de mult aer intră sau de a controla cât de mult combustibil iese sau de a seta momentul corect de aprindere, indiferent de ce viteză. și fluxul de aer îl folosești.
Debitul necesar pentru a menține pe cineva în viață depinde în mare măsură de starea lui!2 l/min este destul de simplu.Mulți pacienți care necesită terapie intensivă necesită 15 l/min.
Ai grija sa ramai fara oxigen.Concentrațiile mari de oxigen pot face multe lucruri inflamabile și pot promova arderea spontană a multor uleiuri și lubrifianți.Acesta este motivul pentru care folosesc compresoare fără ulei.
Asta și multe alte metode de procesare a O2 „nu intuitive imediat” vă pot răni, mai ales sub presiunea crescândă.
Dacă joci O2, poți folosi Vance Harlow's Oxygen Hacker's Companion (scafandrii nitrox pot avea deja acest însoțitor): http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker .html
Nu cunosc cartea, este utilizatorul, nu tunerul.Cu toate acestea, vă mulțumesc pentru referință, voi comanda o copie imediat ce formularul va intra în vigoare!
Da, o sa mentionez.Modul de defectare a aerului comprimat din PVC este o explozie de schițe, așa că urmăriți cu atenție aceste valori de presiune - pe măsură ce diametrul țevii crește, presiunea nominală va scădea.
La începutul anilor 1980, am lucrat pentru o companie de leasing de echipamente medicale care a închiriat și a întreținut generatoarele de oxigen Devilbiss.La acea vreme, aceste unități aveau doar dimensiunea unui mic frigider de bere.Îmi amintesc clar natura „stocare hardware” a structurii sale interne.Îmi amintesc încă că patul de sită a fost realizat cu țeavă și capac din PVC de 4 inci, astfel încât structura descrisă în acest proiect este în concordanță cu tehnologia anterioară istorică (dar evident practică).
Compresorul este de tip piston/diafragmă dublu oscilant, deci nu există ulei în aerul comprimat.Supapa din capul compresorului este o stuf subțire din oțel inoxidabil.
Sortarea fluxului se face cu un temporizator mecanic, nu este necesar Arduino.Cronometrul are o sincronizare (motor cu angrenaj cu ceas) care antrenează un arbore cu mai multe roți cu came.Un micro-comutator aflat pe came declanșează o supapă solenoidală, determinând mișcarea gazului.
Cel mai mare inamic al acestor mașini este umiditatea ridicată.Adsorbția moleculelor de apă distruge patul de sită.
Chiar înainte să părăsesc compania, am început să achiziționăm un concentrator de la un concurent al lui Devilbiss (numele îmi este acum necunoscut), iar compania a înregistrat progrese mari.Pe lângă noul concentrator mai mic și mai silențios, compania a construit și patul de sită folosind tuburi de aluminiu.Tubul este acoperit cu o placă cu caneluri prelucrate pentru inele O.Se pare că mă gândesc la suportul full-threaded care combină ansambluri.Avantajul acestui design este că, dacă este necesar, patul poate fi separat și materialul de sită poate fi înlocuit.De asemenea, au eliminat temporizatoarele mecanice și le-au înlocuit cu dispozitive electronice simple și SSR pentru a declanșa solenoizi.
Ele necesită utilizarea conductei SCH40 (presiune nominală 260psi @ 3″) și sunt în mod clar echipate cu o supapă de siguranță de 40psi și un regulator de 20-30psi înainte ca PVC-ul să fie presurizat, deci există un factor de siguranță bun.Nu sunt sigur cum va fi expus la O2 Schimbați intensitatea.
Presiunea de spargere a SCH40 este de multe ori presiunea nominală, în funcție de diametru.O țeavă de 3 inchi are aproximativ 850 psi, iar o țeavă de 6 inchi are aproximativ 500 psi.1/2 inch este aproape de 2000 psi.Dublați numărul de SCH80.Acesta este motivul pentru care lansatoarele de tenis din PVC nu explodează - prea multe.Lărgirea lor la o cameră de ardere de 6 sau 8 inci vă va crește norocul.Dar, în general, comunitatea hackerilor tinde să subestimeze serios rezistența grămezilor de plastic.https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
M-ar interesa să reduc capacitatea amatorului de a folosi artificii (și eventual puritatea).Piața hobby-ului cumpără de obicei butelii de oxigen medicale pensionate.Asta a fost prima mea idee, dar costul trusei + BOM a depășit cu mult prețul unei unități medicale pensionate.
Un motor de mașină de 2 litri poate consuma 9.000 de litri/minut de oxigen (viteză mare), deci 15 litri/minut de oxigen este de aproximativ 600 de ori mai scurt., Acesta este un dispozitiv grozav.Am cumpărat mai multe concentratoare recondiționate de 5 litri pe minut cu 300 USD fiecare (prețul pare să crească).Produce 5 litri/minut.Sunt folosiți câteva sute de wați, așa că se extrapolează că 9000 de litri pe minut (numai în scopuri de divertisment) necesită aproximativ 360 kW (480 CP).
Pentru că algoritmul lor a fost scris de trupa din Berlin.(Calculați unul și veți obține o stea de aur.)
Verificați site-ul companiei... ei bine, specificațiile din magazinul lor sunt puțin vagi, dar vă vor vinde 5 lire pentru 75,00 USD.Deci, să aruncăm o privire la github.Nu face.Nu există BOM acolo.
Avem un design electromecanic open source care vă poate spune cum să-l construiți în loc de cum să-l umpleți.Eu numesc asta un loc în care lipsesc informațiile cheie.E ca și cum un personaj ridică din sprâncene... este fascinant.
OxiKit a menționat într-un comentariu la unul dintre videoclipurile lor (cel la care l-am legat în poveste, și anume IIRC) că acesta este zeolitul de sodiu.
La fel ca orice altă sită moleculară, îi spui producătorului pentru ce vrei să o folosești, nu pentru ce este.Pentru că sunt același lucru, dar diafragma este diferită.
Concentratoarele de O2 folosesc de obicei zeolit ​​13X 0,4 mm-0,8 mm sau zeolit ​​JLOX 101, al doilea fiind cel mai scump.Când am reconstruit concentratorul Craigslist O2, am folosit 13X.Lumina verde este mereu aprinsă, deci puritatea O2 este de cel puțin 94%.

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

De asemenea, pot fi utilizate site moleculare 5A (5 angstrom).Cred că este mai puțin selectiv pentru azot, dar poate fi folosit în continuare.
Există o animație bună pe Wikipedia care vă poate ajuta intuitiv să înțelegeți principiul de funcționare al dispozitivului: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I intrare de aer comprimat A adsorbție O ieșire de oxigen D desorbtie E evacuare
Când o coloană de zeolit ​​este aproape plină de azot, toate supapele sunt răsturnate pentru a elibera azotul adsorbit de coloană.
Vă mulțumesc foarte mult pentru scurta dumneavoastră explicație.M-am întrebat întotdeauna dacă generatorul de azot poate fi folosit pentru proiecte DIY de sudare cu azot acasă.Prin urmare, ieșirea de deșeuri a concentratorului de oxigen este practic azot: perfect, îl voi folosi în stația mea de lipit fără plumb.
Într-adevăr, pentru amatori, este foarte util să poți transforma aerul în oxigen pur și în mare parte azot pur.Vreau să știu dacă puteți folosi „în mare parte azot” ca gaz de protecție pentru sudare.
Pentru TIG (cunoscut și sub denumirea de GTAW), deoarece pluma de plasmă este foarte sensibilă, nu sunt sigur.Gazul argon este folosit în principal, uneori cu puțin heliu pentru a pătrunde în materiale precum aluminiu și titan.Debitul este de aproximativ 6 până la 8 l/min, ceea ce poate fi prea mare pentru un compresor standard.
Pentru sudare, trebuie să fie că marile mărci de stații de sudură vând toate gaz de protecție cu azot pentru producția de rohs, dar prețul kit-ului este între 1-2k euro.Debitul lor este de aproximativ 1l/​min, ceea ce este foarte potrivit pentru site moleculare.Deci haideți să asamblam niște hardware și să facem lipire fără flux și fără plumb acasă!
Sudorii doresc să poată folosi azotul pur ca gaz de protecție.Este mai ieftin decât argonul sau heliul mai ieftin.Din păcate, este suficient de reactiv la temperatura atinsă de arc și tinde să formeze nitruri nedorite în sudură.
Este folosit pentru sudarea gazului de protecție, dar doar o cantitate mică poate modifica caracteristicile sudurii.
Evident, este fezabil să-l folosești în sudarea cu laser, dar chiar și un fab bine echipat poate să nu aibă această funcție.
Prin urmare, teoretic, cel puțin un PSA poate fi folosit pentru a reduce azotul, iar apoi un alt PSA (folosind un alt zeolit) pentru a reduce oxigenul, lăsând o concentrație mai mare de substanțe care nu sunt nici oxigen, nici azot.
Când aveți dreptate, în acel moment, vă sugerez să condensați aerul și apoi să-l distilați pentru a separa gazul dorit/nedorit.
@Foldi-A punct de pliere în ceea ce privește intrarea de energie și ieșirea de gaz.Sunt total de acord că eficiența va fi mult mai mare la scară mai mare, deoarece puteți folosi evaporarea pentru pre-răcire.
Dar la scară foarte mică, vei avea 1 compresor, 4 turnuri de zeolit ​​și o grămadă de supape electronice de presiune și costul inițial al unui controler ieftin (The Brain), care cred că va fi mai mic.
@irox poate prin analogie cu certitudine, dar nimeni care folosește 2 litri de oxigen nu va muri/deteriora rapid fără să primească oxigen.Spre comparație, pacienții din unitatea de terapie intensivă (UTI) care au un flux secundar ridicat din cauza COVID, primesc 45-55 L atunci când FIO2 este de 60-90%.Aceștia sunt pacienții noștri „stabili”.Dacă nu există un debit mare, cu siguranță se vor deteriora rapid, dar nu vor fi atât de bolnavi încât să fim intubați.Veți vedea numere similare sau mai mari pentru alți pacienți cu SDRA sau pentru majoritatea altor situații care necesită o canulă nazală mai mare decât o canulă nazală convențională.
Pentru mine, utilizarea este o nișă.Acest lucru poate menține în mod rezonabil 2 pacienți la o presiune de 6-8 L, care este de fapt un loc în care un flux mare este iradiat deasupra canulei nazale convenționale sau NIPPV.Aș dori să spun că acest lucru este foarte eficient pentru un spital mic cu aport limitat de oxigen și poate oferi servicii medicale pacienților cu boli cronice în situații de urgență pe termen scurt.
Pacientul consumă 6 litri (sau 45-55 litri) de oxigen pe minut, sau se pierde parțial, expiră în mediu sau așa ceva?
Experiența mea este doar un sistem limitat de susținere a vieții pentru oameni sănătoși (cu dioxid de carbon eliminat și aproximativ 2 litri de dioxid de carbon adăugat de persoană pe minut), așa că datorită numărului de utilizări medicale, acesta este o deschidere a ochilor!
Este important să ne amintim că iau oxigen, deoarece plămânii lor sunt foarte înghesuiți atunci când iau oxigen.Prin urmare, în comparație cu nevoile teoretice ale corpului uman, costul este foarte mare, deoarece, de fapt, intră foarte puțini oameni.
Nu știu dacă cel care a vorbit a fost cel care l-a proiectat, dar acest lucru nu se potrivește cu modul în care a descris-o.Sitele moleculare și zeoliții nu captează N2, pot capta O2.Pentru a capta N2, aveți nevoie de un absorbant de azot, care este un animal complet diferit.Sita reține O2 sub presiune în timp ce azotul continuă să treacă.Acest lucru trebuie să fie corect, deoarece atunci când eliberați presiunea și o folosiți pentru a arunca N2 într-o altă coloană, nu are sens să încercați să eliminați N2 cu N2..Acestea sunt unități de adsorbție cu variație de presiune (PSA), care funcționează prin captarea O2.Presiunea mai mare și cilindrii mai mari pot aduce o eficiență mai mare (4 cilindri au o eficiență de până la 85%).Acest lucru condensează O2, dar nu funcționează așa cum spune el (sau spune articolul)
Trebuie să furnizați sursa de informații solicitată, deoarece puteți adsorbi absolut N2 pe site moleculare zeolitice 13X și 5A.http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
Articolul Wikipedia PSA confirmă, de asemenea, că zeolitul absoarbe azotul.https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
„Cu toate acestea, este mult mai ieftin decât o unitate comercială.”Deoarece BOM depășește 1.000 USD, îmi este greu să susțin această afirmație.Lista de materiale pentru concentratoarele comerciale de uz casnic (neportabile) costă aproape 1/3, este ușor de găsit și nu necesită forță de muncă.Știu că 17LPM este mișto, dar nimeni din afara spitalului nu va cere astfel de trafic.Oricine are o astfel de solicitare este pe cale să verifice sau să fie intubat.
Da, acesta este un proiect misto, dar da, rentabilitatea sa este neglijabilă într-o anumită măsură.În Australia, noul echipament de 10 l/pm costă doar aproximativ 1500 USD.Presupunând că 1000 USD sunt dolari SUA, acest lucru reduce costul achiziționării de echipamente noi.
Înainte de pandemie, am cumpărat unul de pe eBay la un preț de aproximativ 160 de lire sterline cu un debit de 1,5 litri pe minut la un preț de 98%.Și chestia asta este mult mai liniștită decât aceasta!În acest fel, poți să adormi cu adevărat.
Dar acestea fiind spuse, acesta este un efort uriaș.Pune-l în camera de lângă conducta lungă pentru a evita zgomotul și pericolele de explozie...
Vreau să știu dacă este posibil să-l folosiți ca sursă de azot aproape pur, în medii de protecție sau chiar în sudare?
Ce zici de anvelopele pline cu azot.Având în vedere taxele pe care le percep pentru acest serviciu, azotul trebuie să fie foarte scump...
Următorul pas poate fi interesant - obțineți puterea acestui concentrator și separați un amestec de 95% O2 + 5% Ar.Acest lucru se poate face prin separare cinetică folosind sita moleculară CMS în sistemul PSA.Apoi configurați o pompă de 150 de bari pentru a umple cilindrul de argon.
Acum, avem nevoie doar de cineva care să efectueze procesul Linde acasă pentru a ne distra cu adevărat exploziv
Folosind site-ul și serviciile noastre, sunteți de acord în mod explicit cu plasarea cookie-urilor noastre de performanță, funcționalitate și publicitate.Află mai multe